论文查重软件在学术评价中的客观性分析涉及到多方面因素。首先，查重软件的算法准确性直接影响着结果的客观性。一些软件采用的查重算法可能存在漏报、误报等问题，导致结果不够客观。其次，数据来源也是影响客观性的重要因素。如果查重软件所使用的数据库不全面、不准确，那么查重结果可能会出现偏差。此外，软件本身的设置和参数选择也会对客观性产生影响。因此，在进行学术评价时，需要综合考虑这些因素，以确保评价结果客观可信。

学术界对论文查重软件在学术评价中的客观性问题一直存在关注。客观性是评价体系的基础，而查重软件在学术评价中扮演着重要角色。客观性分析需要从技术、数据、设置等多个方面入手，全面评估软件的客观性水平。此外，学术界也呼吁查重软件提供更加透明的算法和数据来源，以增强客观性。只有确保查重软件的客观性，才能更好地为学术评价提供准确可靠的支持。